Мобильная редакция на «Серебряном Меркурии»

Сегодня «МК в Питере» совместно с коллегами из АБН попробовали новый для себя формат микроинтервью на фестивале маркетинга Silver Mercury Regions.

Наши журналисты обсудили «горячие темы» с гостями мероприятия.

Это интересная форма работы, когда сотрудники СМИ для получения информации из первых рук пришли прямо к спикерам и таким образом дали высказаться всем желающим. В ближайшее время выпустим итоговые материалы на страницах наших изданий.

«Кадры решают всё» на «Вместе медиа»

Принял участие в дискуссии о персонале СМИ 19 марта с директором холдинга «Региональные новости» Андреем Мазовым, главным редактором ИА «Сибирское Агентство Новостей» Сергеем Харьковским и главным редактором сайта «Вечерняя Москва» Александром Глуходедовым.

Пришли к неутешительному выводу о том, что издания переживают глубокий кадровый кризис. Редакции закрывают пробелы как могут, но системного выхода из ситуации пока не видно.

Подробный отчет можно прочитать на сайте моих коллег «МК в Оренбурге».

Передача на Royal Radio и старт видеопроекта на «МК в Питере»

Неделя выдалась насыщенная, но продуктивная. Во-первых, на 98.6 FM (СПб) вышла передача «Бизнес для Бизнеса» с моим участием. Она довольно короткая, послушать можно здесь. Говорили с Натальей Самсоновой о медиа, рекламе и СМИ. Конечно, о смыслах профессии журналиста тоже.

Что я могу сказать? От микрофона я отвык, несмотря на то, что четыре года оттрубил на «линейке». Впрочем, бывших радийщиков не бывает. Меня все равно тянет к эфиру.

Во-вторых, на страницах «МК в Питере» вышел новый видеопроект. Первым гостем студии стал врач-педиатр Дмитрий Молодой.

Все это пока что наш эксперимент. Времени и сил на него потратили много. Очень хотелось посмотреть, можем мы производить видео или нет. На мой взгляд, продукт получился неплохой. Хотя есть к чему стремиться.

На следующей неделе в Петербурге пройдет конференция «Вместе медиа». Я там приму участие в дискуссии на тему работы региональных изданий в условиях ограничений.

Планы на весну

Последняя неделя зимы прошла насыщенно. Было несколько интересных встреч и профессиональных удач.

— Записали с Натальей Самсоновой передачу для Royal Radio. В эфир выйдет уже весной.

— Почти завершил работу над монтажом подкаста «Позовите редактора!». Записал его в гостях у главного редактора «АиФ в Петербурге» Алины Клименко, и это получился действительно насыщенный разговор.

— Очень надеюсь, что на следующей неделе мы сможем превратить часть наших читателей в зрителей благодаря видеопроекту журналиста «МК в Питере» Камиллы Латыповой. Этот проект тоже в завершающей стадии.

Только вперед!

Когда деревья были большими

Оглядываясь назад, думаю, как трансформировалась профессиональная среда за последние годы. Сейчас в СМИ удаленка или гибрид является почти нормой, но так было не всегда.

Все-таки во время «офисной» работы появлялось громадное количество классных идей, которые мы разрабатывали сразу. Даже и не знаю, чего у нас тогда было больше — экспериментов или обычной текучки. С удаленной работой «раскачать» что-то новое крайне сложно.

На снимках — рабочая атмосфера Piter TV в 2013 году. Эту редакцию я всегда вспоминаю с большим теплом. Там всегда был творческий хаос и просто неимоверный драйв.

Редакторские ошибки или как у меня вышла опечатка на первой полосе

Шел 2004-й. Я руководил редакцией газеты «Телекон Weekly». Это был, что называется «комбинированный телегид». Писали, конечно, о разном. В издании был общественно-политический и проблемные блоки. Но на обложке выходили портреты известных личностей с яркими заголовками, чтобы издание получше покупали. Естественно, что там была телепрограмма.

В стране гремела «Фабрика звезд» и читателей очень интересовал шоу-бизнес.В одном из номеров мы поставили статью, протагонистом которой стал певец Иракли. Заголовок сейчас не помню, что-то там вроде «Пирцхалава: люблю то-то и то-то…».

Вообще, я всегда смотрел верстку. Но вот тут был редкий случай, когда обложка прошла мимо. И меня, и остальных сотрудников редакции.

Я утром в день выхода газеты всегда покупал издание в киоске. Чтобы увидеть отпечатанный номер как можно раньше. И посмотреть по дороге на работу, не дожидаясь, пока тираж привезут в редакцию.Подхожу к ларьку, смотрю на выложенные газеты и внутри у меня все холодеет. На первой полосе «Телекона» красуется портрет «фабриканта» и громаднейшим шрифтом написано: Иракли ПЕрцхалава. В главном заголовке!

В общем, эту ошибку заметили многие наши читатели. И звонили в редакцию. Было стыдно.

Через 22 года я вспоминаю этот случай со смехом, но тогда, конечно, это было совсем не весело.

365 дней в интервью «МК в Питере»

Уходящий год стал для меня временем встреч с интересными, харизматичными людьми, которые вносят большой вклад в жизнь и нашего города, и всей России.

На страницах «МК в Питере» с января по декабрь уже вышли пять интервью. На следующей неделе выпускаем шестое. И оно будет заключительным в 2025-м. Это разговор с вице-губернатором Ленинградской области Денисом Седовым. Он курирует в регионе вопросы дорог, транспорта и энергетического комплекса.

На сайте и в газете «МК в Питере» уже опубликованы расшифровки наших бесед с главой Законодательного собрания Петербурга Александром Бельским, губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым, председателем комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Петербурга Александром Ситовым, с исполняющим (на тот момент) обязанности руководителя Главного следственного управления СК по Петербургу Олегом Бобковым, главой жилищного комитета Северной столицы Денисом Удодом.

Интервью — это один из самых сложных жанров в профессии. Поработав в нем, я уже точно могу сказать, что освоил его не до конца. И это несмотря на то, что занимаюсь журналистикой уже более 20 лет. Может быть, в этом и есть прелесть нашего ремесла. Всегда есть куда расти. Уж мне-то точно.

Надеюсь, что следующий год будет не менее насыщенным в плане встреч и коммуникаций. А еще у нашей редакции есть одна идея, которую мы попробуем реализовать в 2026-м. Об этом расскажу уже когда она оформится во что-то более реальное, чем просто план. А пока что закрываем то, что не доделали в уходящем году, и готовимся к каникулам!

Принял участие в круглом столе по проблеме исков по авторским правам в Петербурге

Круглый стол по авторским правам прошел в Домжуре на Невском 30 сентября. Его организовал Совет по юридическим вопросам в сфере СМИ Санкт-Петербургского отделения Союза журналистов России.

За круглым столом собрались юристы, а так же представители городской прокуратуры, Минюста России, местной академии Следственного комитета, Нотариальной палаты.

Модератором стал глава Совета, генеральный директор издательского дома «Санкт-Петербургские ведомости» Борис Грумбков. Я выступил в качестве одного из основных спикеров вместе с заместителем генерального директора по развитию и правовым вопросам телеканала «Санкт-Петербург» Кириллом Калининым.

Обсудили проблему массовых исков на сотни тысяч рублей за использование коммерческих шрифтов на официальных сайтах и в полиграфии, а также деятельность «фотоперекупщиков».

Сошлись во мнении, что проблема требует системного решения на государственном уровне. В ближайшее время выпустят свод практических рекомендаций для петербургских СМИ и пресс-служб, чтобы предотвратить конфликты и минимизировать риски.

Награждение в Сочи

Получил из рук председателя СЖР Владимира Геннадьевича Соловьева почётный знак организации — «Честь. Достоинство. Профессионализм».

Церемония прошла во время ежегодного форума современной журналистики «Вся Россия — 2025». Он проходил в Сочи с 16 по 20 сентября.

«Честь. Достоинство. Профессионализм» идёт первой в новой линейке наград, учрежденной Союзом в 2024 году. Ее вручают за многолетние заслуги и верность профессии.

Редакция «МК в Питере» так же удостоена высокой оценки своей работы за предыдущий год от федеральных коллег.

Главный редактор «Московского Комсомольца» Павел Николаевич Гусев вручил памятный диплом — «Знак качества МК». Его получит самый активный и профессиональный сотрудник нашего коллектива.

Огромное спасибо коллегам! Мы и дальше будем стремиться к тому, чтобы все наши материалы были максимально интересны и полезны нашим читателям.

Если вы считаете, что в метро слишком шумно — уши вас не обманывают

Когда в социальных сетях появляются жалобы на повышенный уровень шума в метрополитене, это часто воспринимается как субъективное мнение. У каждого человека слух может быть более или менее чувствительным, из-за чего такие обращения нередко остаются без внимания со стороны контролирующих органов. Однако существуют строго установленные нормативы шума, прописанные в СанПиНе, которые подлежат обязательному соблюдению. Для их проверки применяется специализированное оборудование.

Корреспонденты «МК в Питере» решили провести эксперимент: вооружившись шумомером, они отправились в петербургское метро. Результаты оказались удручающими — уровень шума значительно превышает допустимые нормы, причем даже в самых современных составах.

Важно понимать, что постоянное воздействие громких звуков негативно сказывается на здоровье. По словам экспертов, к которым обратились журналисты, регулярное воздействие шума может стать причиной проблем с фертильностью. Особенно внимательными стоит быть беременным женщинам, поскольку длительное пребывание в условиях повышенной звуковой нагрузки крайне нежелательно.

Редакция «МК в Питере» подготовила подробный материал на эту тему. Кроме того, журналисты направили официальный запрос в городскую прокуратуру с требованием разобраться в ситуации.

Продолжение истории следует…

Читайте материал «Метро поездило по ушам петербуржцев» по ссылке

А я люблю осень

На уходящей неделе прочитал кучу сообщений в социальных сетях с сожалением про убегающее лето. И конечно же, всем его оказалось мало. А я с детства люблю осень. Каждый раз это начало учебного года, когда обязательно будет что-то новое. Этакое обновление. Очередной этап. Когда был ребенком, это время года еще нравилось потому, что на него выпал мой день рождения. Сейчас, конечно меня это уже не радует, как прежде.

В Петербурге начало осени — самое комфортное время, если говорить о погоде. Сегодня, например, было +22. Вчера и вообще доходило до +25!

Когда еще светит солнце и на улице наконец-то не жарко и еще не холодно. Самое то для прогулок. Если повезет, это состояние растянется до конца сентября. А более-менее нормальная температура, когда можно ходить без пуховика — до начала ноября, когда пойдет первый снег, начнут дуть ветры с Финского залива и город погрузится в свою обычную зимнюю хмурь.

Зима в Петербурге депрессивная и очень тяжелая. Ловите последние деньки перед ненастьем!

20 лет спустя

Петербург — город, который зовет каждый раз, как я отлучаюсь всего на несколько дней. Вроде бы и совсем недавно ездил по делам в другое место, а возвращаешься уже как будто не был тут долго и действительно скучал. Даже не знаю, как описать это щемящее чувство. Выходишь на перрон и чувствуешь облегчение, как гора с плеч: я здесь!

Для меня Ладожский вокзал — это место воспоминаний. Тут накатывают отблески прошлого. Когда это было? Вроде бы и недавно совсем, а может быть, и вообще в прошлой жизни.

Вот я поднимаюсь по пешеходной «горке» вместе с другими пассажирами. Смотрю на надпись «Санкт-Петербург» и не совсем понимаю, чего я тут делаю. А вообще — зачем я покинул привычное и уютное место у себя дома, на Урале? Чего я тут ищу?  

А ведь этот город не всегда приветлив. Хорошо относится к гостям, но к тем, кто приехал сюда жить, — совсем не очень. Было, порой, нелегко. И снова воспоминание: вот я покупаю обратный билет на Урал. Затем стою в очереди, чтобы его сдать. И все повторяется через несколько лет.

Но всё проходит. И это тоже стало только картинкой из прошлого. А сегодня в настоящем у меня снова перрон, я приезжаю из другого города, где был всего-то пару дней. Вижу надпись «Санкт-Петербург» и вдыхаю этот густой воздух, который не спутать с другим. Наконец-то я здесь!

20 лет.

Новгород Великий и солнечный

Под занавес лета удалось провести два полных дня в Великом Новгороде. Наверное, это первый раз, когда я там был не галопом по делам (быстрей-быстрей-быстрей!). А с чувством, толком и расстановкой.

Во-первых, сходили на теплоходе по Волхову и даже вышли в Ильмень. Садко не встретили, впрочем, и морского царя тоже. Однако на красоты по обоим берегам налюбовались вдоволь. С погодой повезло — было очень солнечно.

Прошлись с о-о-очень подробной исторической лекцией по окрестностям Новгородского кремля. В очередной раз убедился, что такие прогулки лучше всего посещать с экскурсией. И главное — уже в который раз встречаю хорошего гида. Который не бубнит себе под нос, а рассказывает ярко, интересно и прямо видно, что свою профессию он любит. Рынок туризма в России развивается. От этого услуги становятся лучше. Будем надеяться, что эта тенденция дойдет и до наших музеев. Например, в Гатчинском дворце от бу-бу-бу экскурсовода тянуло лечь тут же на царский паркет и захрапеть. Тут два часа прошли на одном дыхании. Правда, ходили много, под конец устали.

Погуляли по Горбатому мосту (а как же?). Скатались в Рюриково гороще, посмотрели на раскопки и громадный флагшток с российским стягом. Ну и под конец поднялись на крепостную стену Кремля вместе с самой старой звонницей на Руси.

Что я могу сказать? Новгород я и до этого очень даже уважал, а теперь и еще больше буду. Двух дней, чтобы посмотреть всё в нормальном темпе, явно недостаточно. Ехать сюда надо дней на пять и гулять-гулять-гулять. Туристическая инфраструктура тут приличная. Люди приветливые и очень гордятся своим городом.

Тюмень: сибирское открытие питерского журналиста

В последние годы довольно много катаюсь по стране и постоянно отмечаю, что Россия везде разная. Даже если отъехать буквально на несколько сот километров от Петербурга. Там тоже говорят по-русски. И телефон ловит. И карточку «Мир» принимают. Только все равно как-то по-другому. 

Наша страна огромная, поэтому у нас много мест, которые достойны посещения и восхищения. Пару недель назад я открыл для себя врата Сибири — город Тюмень.

Первое, что бросается в глаза — поразительная чистота. Ровная плитка, подстриженные кусты, свежая краска на домах. Это абсолютно не соответствует стереотипу о том, что жизнь и порядок на улицах — только в Москве и Петербурге.

Вечером иду на набережную Туры — все четыре её уровня заполнены гуляющими. Тут потрясающе красиво!

Наутро — музей «Городская дума», где встречаюсь с Иванычем. Нет, это не местный алкаш, а самый большой в России мамонт ростом 3,5 метра. Оказывается, у него даже день рождения есть — 30 ноября тюменцы его отмечают.

А через некоторое время я уже в Тобольске, где экскурсовод Владимир Подрезов так рассказывает о Романовых, что у нашей группы журналистов захватывает дух.

Но самое странное ощущение ждёт в термальных источниках. Представьте: на улице +15, ветер, а вы лежите в открытом бассейне с водой +40. Контраст температур будто стирает границы между реальностями — примерно как переход из питерской слякоти в тюменское лето.

Перед вылетом домой листаю информацию о городе: оказывается, здесь больше солнечных дней, чем в Москве, а в 2012 году Тюмень вошла в тройку самых счастливых городов России. Неудивительно. В аэропорту, глядя на строящийся терминал (к 2027 году он станет в два раза больше), ловлю себя на мысли: а ведь я мог бы так и не узнать, что всего в трёх часах лёта от Петербурга начинается другая Россия — без пафоса, но с мамонтами, горячими источниками и каким-то особым, сибирским спокойствием.

«Питер FM» снова идет на экраны как призрак прошлой любви в Петербурге

Спустя почти два десятилетия после премьеры, «Питер FM», снятый Оксаной Бычковой, снова выходит в прокате. Новость об этом вызвала резонанс в соцсетях, а зрители разделились во мнениях. Однако за пределами вкусовщины возникает тревожный вопрос: почему за последние 20 лет Петербург так и не обзавелся более современной кинематографической визитной карточкой? 

«Питер FM» появился в 2006 году. Он рассказывает историю о поиске любви под классное музыкальное сопровождение. Главный герой блуждает по городу в поисках девушки мечты, а его наивное путешествие становится поводом показать красоту Петербурга. 

Фильм лишен сложного сюжета или драматургического напряжения, и это, в общем, делает его идеальным фоном для уютных посиделок «под телек». Однако именно эта простота, наивность и искренность сделали картину своеобразным символом эпохи.

Несмотря на теплые воспоминания, которые «Питер FM» вызывает у зрителей старше 40 лет, нельзя игнорировать факт: этот фильм — последняя заметная попытка представить Северную столицу как место, куда хочется приехать, полюбить и остаться. 

После него были другие попытки создавать подобные истории и тоже ромкомы: «В ожидании чуда» (2007), «Питер. Лето. Любовь» (2013), «Петербург. Только по любви» (2016) и недавний «Походу любовь» (2025). Но ни одна из них не смогла достичь той популярности, которую завоевал «Питер FM».

Главная причина такого явления, возможно, кроется в состоянии петербургского кинопроизводства. Старейшая киностудия «Ленфильм», которая могла бы взять на себя роль создателя таких картин, находится в глубоком кризисе: за последние годы компания сменила множество директоров, набрала долгов и судебных исков. В общем, сегодня «Ленфильму» явно не до красивых открыток о городе.

Между тем, туристический потенциал Петербурга продолжает расти. В 2025 году сюда приедет рекордное количество гостей, но он все еще не получил современной киновизитки, которая могла бы стать символом не его прошлого, а настоящего. Зрители ждут не только ромкомов, но и историй о жизни, чувствах и настоящем Петербурге — тех, что заставляют одновременно улыбаться и задумываться.

Пока же зрителям снова предлагают «Питер FM». Возможно, кто-то пойдет на него, чтобы ностальгировать о нулевых, а кто-то — чтобы показать детям историю о вечной любви. В общем, как ни крути, а Петербургу давно пора обзавестись новым фильмом, который станет его современным символом. Пока же город остается заложником прошлого, жирных нулевых.

Эта заметка является кратким изложением моей колонки для «МК в Питере». Прочитать полностью текст можно по ссылке.

Моря по колено тому, кто под парусом!..

В душе каждого мужчины на всю жизнь остается мальчишка, которым он был. И седая борода — не повод, чтобы отказаться от приключений. 

Кстати, в нашем детстве среди пацанов считалось престижным читать Жюля Верна. Поэтому, когда нам, журналистам редакции «МК в Питере», предложили участвовать в парусной медиа-регате, я сразу понял — пойду точно!

Уже дважды мы соревновались с другими петербургскими изданиями на спортивных яхтах RX700. Первый раз вышел немного сумбурным: шкоты мы, конечно же, путали, и всё было очень непривычным. Но второй заход прошел куда увереннее, если не считать почти полного безветрия. В итоге на прошлой неделе команда «МК в Питере» заняла второе место. Для тех, кто никогда серьезно не занимался парусным спортом, это, согласитесь, достойный результат!

Эмоций, конечно, хватило на целый океан. Думаю, именно этим стоило бы заниматься в свободное время. Что касается самой регаты — победа для нас уже вопрос принципа. А теперь на кухне в редакции можно услышать такие фразы, как «в положении левентик идти галсами», еще обсуждаются стаксели и такелаж. Ну и кто когда лег на леер, намочив пятую точку в Финском заливе. В общем, это и правда круто.

Быстрее, выше и сильнее!

Немного запоздало, но хочу поделиться впечатлениями о забеге, который прошел неделю назад на Крестовском острове в Петербурге. Мероприятие 18 мая 2025 года проводили наши коллеги из газеты «Петербургский дневник». «МК в Питере» тоже решил принять участие. Всего от нашей редакции было трое. Редактор ленты новостей Алиса Кузьмина, корреспондент Камилла Латыпова и я. 

Откровенно говоря, никогда не занимался бегом. Да и физическая культура для меня никогда не была какой-то значимой частью жизни. Несколько лет на регулярной основе я занимаюсь плаванием, но делаю это исключительно для борьбы с офисной гиподинамией, чтобы поддержать общий тонус во время рабочей недели. 

Однако в этот раз захотелось испытать себя. Мы много пишем о таких мероприятиях. Они постоянно проходят у нас в городе. Причем некоторые жители бегают на гораздо более длинные дистанции. Поэтому лично мне стало интересным посмотреть на это изнутри. 

Честно, пять километров с непривычки дались с трудом. Особенно сложной оказалась последняя часть дистанции. Когда трекер показывал 3,5 км, хотелось сойти, но было жаль того, что более половины пути уже пройдено. 

В общем, любопытный опыт. Побегу ли я еще раз? Наверное, да. А еще я сделал вывод, что надо больше заниматься. Результат забега меня не очень удовлетворил, хотя медаль, как и все участники, которые добрались до финиша, я получил. В любом случае, главное — это начало.

Петербуржцы, разбираем важную тему — ночные «наливайки»!

В конце марта в Северной столице предложили запретить продажу алкоголя в «наливайках» жилых домов с 22:00 до 11:00. С одной стороны, отличная новость — все мы знаем эти злачные места, мимо которых лучше не ходить вечерами. Там царит особая атмосфера: весьма неприятные люди, помятые лица…

Но так ли всё просто? Статистика удручает: в 2023 году потребление алкоголя достигло рекордных восьми литров чистого спирта на человека. И это максимум за предыдущие девять лет.

А теперь давайте подумаем. К примеру, есть у нас условный Иваныч с Народной улицы. Житель культурной столицы. Запрет застанет его утром в без возможности опохмелиться. Должен ли он побежать в спортзал? Ну, как бы считается, что да. Алкоголя нет, иди пресс качать! Или… Что-то в этом утверждении не так, верно? 

Конечно, Иваныч найдёт другие места для покупки алкоголя и в качалку, конечно же, не пойдёт. Ведь проблема глубже — в психологической напряжённости и социальных трудностях, которые люди пытаются «запить».

Интересно, что даже мода на ЗОЖ не решает проблему. Хотя после праздников (январь), перед летом (апрель) и с началом учебного года (сентябрь) спортзалы переполняют новички, большинство вскоре забрасывают тренировки. Хватает новоиспечённых зожников обычно ненадолго.

Так помогут ли новые ограничения? Время покажет. Но есть большие сомнения.

Эта заметка является кратким изложением моей колонки для «МК в Питере». Прочитать полностью можно по ссылке.

«Эзотерика» и иже с ней: можно ли это запретить на самом деле?

Депутаты Госдумы недавно предложили запретить рекламу так называемых магов, тарологов и экстрасенсов. И это очень радостное известие. Но давайте разберемся, во что это может в итоге вылиться.

Что предлагают?
Законопроект уже внесен в парламент. Если его утвердят, то в законы «О рекламе» и «Об основах охраны здоровья граждан» добавят новые пункты. По сути, это означает, что официальная реклама эзотерических услуг в СМИ и интернете станет невозможной. Но вот парадокс: верить в чудеса люди вряд ли перестанут. Просто маги перейдут на «сарафанное радио». И знаете что? Это может стать для них даже эффективнее. Про эффект Барбары Стрейзанд наверняка все слышали.

Личный опыт: от Чумака до фэншуй
Лично я помню времена, когда целители типа Алана Чумака были настоящими звездами телеэфира. В позднесоветскую эпоху мы всей семьей заряжали воду под его пассы. Тогда мало кто сомневался в силе экстрасенсов — ведь они выходили на экран, а по телевизору «только правду показывают». Правда, позже выяснилось, что это не всегда так.

Второй случай столкновения с эзотерикой произошел уже в 2010-х. Я устроился в один журнал, и первое, что меня удивило, когда я пришел на работу, — это расстановка столов по фэншуй. Коллеги чуть не прибили меня, когда я попытался «навести порядок» и передвинуть мебель.

Оказалось, что все было рассчитано специальным компасом. А на подоконниках красовались лягушки с монетками и красные полотна с иероглифами. Директор верила, что это привлечет деньги в бизнес. Увы, финансовые проблемы это не решило. Такие дела.

Почему люди в это верят?
Все просто: человек ищет чудо, когда больше не на что надеяться. Всяческие магические обряды становиятся особенно популярными в периоды кризисов и тревожных «звоночков». Кто-то хочет снять «венец безбрачия», кто-то — привлечь богатство или любовь. И неважно, что говорит наука. Главное — верить.

Что будет после запрета?
Статьи о магах исчезнут из газет, сайты уберут рекламу, а группы в соцсетях закроют. Но сарафанное радио никто не отменит. Более того, запрет может сыграть на руку «магам». Ведь в России всегда любили теории заговора. Запретишь что-то — и все захотят узнать, почему. Поэтому количество «чудодеев», возможно, даже вырастет благодаря молве и чатам в мессенджерах.

Итог
«Эзотерика» никуда не денется — она просто станет менее заметной, но более «интимной». Люди будут делиться контактами «знахарей» и «колдунов» через друзей, знакомых и коллег. А доверчивые граждане продолжат нести этим товарищам последние копейки.

Так что, друзья, готовьтесь: все это останется с нами, просто теперь будет жить в шепоте и личных рекомендациях.

Наливайки vs. ЗОЖ: запреты не вылечат, а спрячут проблему

Петербург взялся за наливайки — с 22:00 до 11:00 алкоголь в них не продадут. Благое дело? Безусловно! Ведь кому охота видеть под окнами пьяные рожи и девиц в искаженном виде? Мы все же в культурной столице живем.   

Но вот вопрос: перестанет ли пить условный житель Петербурга по прозвищу Иваныч с Народной улицы? Может быть, наткнувшись на табличку «закрыто» на любимой наливайке, он пойдет покачать пресс в соседний зал? Или просто выругается и найдет спиртное в другом месте? Кажется, второй вариант будет ему больше по душе. И вообще, что-то подсказывает: такие запреты — это как пластырь на гангрену. 
 
Из года в год замечаю картину: каждый январь фитнес-клуб, в который я хожу, лопается от новичков, но к февралю пустеет. К маю — вообще мёртво: все на шашлыках. А вот наливайки полны круглый год. Почему? Потому что жизнь — не марафончик красивой жизни из ВК.  

Ну а теперь немного цифр. В 2023-м россияне выпили рекордные 8 литров чистого спирта на душу (спасибо «Коммерсанту» за данные). Это много. И думается, что если закроют питейные, всегда найдутся ларьки. Нелегальные.   

Наливайки — это только следствие того, что люди пьют. А бороться надо с самой причиной. Той, что гонит людей в пьянство.

Полный вариант текста моей авторской колонки опубликован в издании «МК в Питере»

Что важней — точность новости или «журналистская олимпиада» на быстроту?

Немного запоздало, но расскажу о дискуссии, в которой принял участие две недели назад, 4 апреля, на ежегодной конференции «Вместе медиа». Получился, с одной стороны, очень интересный разговор, с другой — выяснилось, насколько в журналистской среде Петербурга крепки внутренние профессиональные мифы.  

Тема беседы была заявлена как «Новости: быть первым или быть точным?». Я понимаю, почему организаторы конференции решили обсудить именно этот вопрос. Медиа часто допускают ошибки, стараясь выдать информацию как можно скорее. Поэтому правило «трех источников» перестало работать уже давно. На моей памяти это лет пятнадцать, как оно практически не используется. Особенно это касается телеграм-каналов, которые не имеют официальной регистрации в качестве СМИ, однако воспринимаются как издания, поскольку там работают профессиональные журналисты. 

За примерами далеко ходить не надо. Буквально вчера, 18 апреля, мы столкнулись с двумя такими новостями. Первая — о «продаже» квартиры в Петербурге балериной Волочковой. Это оказалось неправдой, о чем она сама нам и сообщила. Естественно, когда мы начали проверку сообщения. 

Второй случай касался «аварийной посадки» самолета из Северной столицы во Внуково. И снова источник — это быстрый и крупный телеграм-канал без свидетельства СМИ. Тут опровержение довольно оперативно выкатило ФАВТ.

Собственно, это хорошо показывает, насколько острым является вопрос баланса между быстротой и точностью в медиа.

Я считаю, что быстрота без дополнительных проверок — это не более чем «журналистская олимпиада». Ее запустили в середине нулевых годов сотрудники изданий, которые первыми в нашей стране делали оперативную журналистику. Для рядового читателя вообще не важно, кто первым сообщил, что артистка будто бы продает квартиру или самолет где-то садится с якобы «поврежденным» шасси. Читателю важны смыслы, которые издание на него транслирует этой новостью. 

Приведу пример. В начале декабря прошлого года в Южной Корее разгорелся серьезный политический кризис. В противостоянии приняли участие президент и парламент страны. Сообщения по этому поводу сыпались в наших отечественных медиа как из рога изобилия. 

Я, будучи человеком, который не очень-то и соображает в межнаре, попытался разобраться в массе коротких сообщений, которые читал в Телеграм. Понятное дело, там было: «эта сторона заявила…», «президент Кореи сообщил…», «протестующие собираются…». В итоге я ничего не понял. Кто против кого выступает и чего они вообще все вместе хотят?

Суть я уловил только на следующее утро из передачи на радио «Коммерсант FM», когда в течение семи минут профессиональный журналист станции выдал весь расклад конфликта «от и до». Я выдохнул и обрадовался тому, что мне наконец-то рассказали по-человечески, что произошло. Отделив информационный шум кучи сообщений, выделив самое главное. И сделали это понятным языком, очень структурировано и логично.

Именно поэтому я считаю, что новость в первую очередь должна нести смыслы для читателя, быть точной и логичной. А сверхбыстрота — это повод для внутрицеховой гордости. Однако мои коллеги из других СМИ города считают иначе. 

Впрочем, никто не запрещал изданиям принимать участие в олимпиадах. Каждый главный редактор самостоятельно расставляет акценты в работе своего СМИ.

Международный Форум труда прошел в Петербурге

На прошлой неделе принял участие в одной из первых дискуссий, которые Международного Форума труда. За относительно короткий промежуток времени (чуть более часа) успели поговорить о многом. В частности, коллеги рассказали о необходимых качествах современного журналиста, поведали, как пользоваться нейросетями и сообщили о новых технологиях, использующихся для поиска работы. 

Я поделился со слушателями парадоксом всех медиа в Петербурге: «в СМИ города работать одновременно и негде, и некому». А еще рассказал о «карьерном самоубийстве», когда новичок в профессии сразу же идет на удаленку, не вникнув в ремесло как положено. С результатами этих не совсем благоприятных тенденций знакомы все менеджеры питерских медиа. 

IX Санкт-Петербургский Международный Форум труда проходил на площадке Экспофорума в Шушарах со 2 по 4 апреля. Я там был во второй день, но чисто субъективно мне показалось, что в этом году количество посетителей мероприятия стало больше, чем в прошлом. Еще бы! Рынок труда в нашем городе не стоит на месте и находится в постоянном развитии. 

Очень надеюсь, что во время своего выступления мне удалось рассказать нечто полезное, что в будущем сможет оказать помощь при трудоустройстве в медиа.

Интервью с главой КЭППИТ

Продолжаю погружаться в производственную повестку города. 19 марта взял интервью у врио председателя Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт‑Петербурга Александра Ситова. 

Кстати, ведомство располагается в «Невской ратуше». Несмотря на то, что я там был бесчисленное количество раз, все время находился «на бегу». И никак не получалось подробно рассмотреть атриум здания изнутри. Но вчера приехал чуть заранее и удивился, насколько это место современное и красивое. Стекло и бетон. Кстати, в одном из корпусов «Лахта Центра», куда недавно приезжал, интерьер чем-то напоминает «Ратушу». 

Во время беседы с Александром Ситовым, среди прочего, спросил о видении комитетом выхода нашей промышленности из состояния кадрового голода. По мнению чиновника, пути решения есть, и они уже находятся в работе. Поэтому можно надеяться, что в перспективе ближайших лет наши предприятия пополнятся новыми квалифицированными сотрудниками.

Еще успели обсудить развитие производства беспилотных систем в Петербурге, экспорт и роботизацию. Очень надеюсь, что материал в редакции успеем расшифровать и обработать, чтобы успеть выйти с ним в следующем номере «МК в Питере» 26 марта. 

Кстати, чуть более года назад я делал обширное интервью с предыдущим главой КЭППИТ — Кириллом Соловейчиком. Сейчас он возглавляет комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга.

Эстетика питерских задворок?

Написал колонку для «МК в Питере» о сомнительных экскурсионных продуктах, которые местные гиды пропихивают гостям Северной столицы.  

В Петербурге, как и в любом другом мегаполисе, есть своя не совсем приглядная изнанка. И ветхие коммуналки, и подростки-разбойники в Купчино. А еще богатая история бандитских 90-х. Однако выворачивать все это наружу зачем? 

Понятно, что туристам начинают надоедать локации «золотого треугольника». И водные прогулки по рекам и каналам. Но в городе у нас гораздо больше интересных мест, чем может показаться с первого взгляда. 

Почему, к примеру, не популярны экскурсии по Петроградке, где на Каменноостровском почти каждое здание имеет историческую ценность? Наверное, потому что логистика сложней. До Петропавловки гостей довезти как-то еще можно, а вот дальше — это уже затратно. Легче, конечно, показать пустое во дворе-колодце на Большой Морской. И назвать экскурсию «Язвы великого города». Вообще, не стыдно перед гостями? Они приехали в ваш дом. А вы считаете, что главное — это показать ему помойное ведро на кухне.

С 1 марта все экскурсоводы страны обязаны получать лицензии. Будем надеяться, что это приведет к уменьшению «чернухи» в туристическом бизнесе нашего города.

Колонку можно почитать тут >>>

Переменное ремесло

Я уже писал об этом несколько раз и не устану повторять: журналистика — это профессия, живущая в стадии постоянной трансформации. Особенно в части медиаменеджмента. Я вспоминаю те редакционные процессы, которые успешно функционировали у нас полтора десятка лет назад, и понимаю, что это совершенно другое, нежели то, чем издания занимаются сейчас. 

Перечислять можно несколько часов кряду, что пришло и уже ушло за это время. Восход и закат блогов, микроблогов, соцсетей, агрегаторов, мессенджеров и рекомендательных систем. А еще стримы, короткие видео, «вертикалки» и коубы. Взрывной рост популярности пушей и полная их деградация. Перетекание аудитории из одного инструмента в другой. Турбо-страницы, AMP, тизерки с жуткими фотографиями и бог еще знает что.

Именно поэтому человек, который работает в нашей сфере, должен постоянно мониторить новое, смотреть, что делают коллеги в других СМИ. Тестировать находки у себя, пробовать новые решения. А еще учиться. 

Единственное, что ценилось раньше и будет главным в будущем, — это эксклюзивность и качество подачи информации. А еще честность перед собой и читателем. 

Кстати, журналистика не единственная профессия, в которой происходит постоянное обновление. То же самое происходит и в медицине. И на производстве. Да и везде. Немного не по себе становится, когда смотришь на несколько десятилетий назад. Неужели мы жили как-то по-другому, чем сейчас? Да, жили. И без того самого прошлого не было бы настоящего.

Главное в гонке за новизной и прогрессом не забывать главные принципы своей работы, хребет, на котором она держится. И верить, конечно, что все меняется именно к лучшему.

Старинный город Калининград и встреча с губернатором

На прошлой неделе летал в самый западный регион нашей страны — Калининград. Губернатор Алексей Беспрозванных проводил встречу для руководителей и главных редакторов местных СМИ. 

Сначала немного о самой беседе. Говорили почти три часа. За это время журналисты успели задать главе региона большое количество важных как для жителей, так и для представителей медиа вопросов. Многие темы поднимал сам губернатор. Затрагивалась и проблематика проверки источников во время освещения работы властей области, а также использования только достоверной информации. В целом, разговор был по-настоящему откровенным и конструктивным.

Обратный вылет в Петербург задержали из-за тумана в Храброво, поэтому мне удалось вдоволь погулять по улицам Калининграда. Город прекрасен своей уютной балтийской красотой. Естественно, побывал в туристических местах, купил сувениры из янтаря и марципан.

Завод из будущего

Побывал в месте, где очень давно хотел оказаться, — в цехе сборки тракторов «Кировского завода». Откровенно говоря, поражен тем, насколько современное производство не похоже на те стереотипные картинки, которые всплывают в памяти у большинства представителей нашего поколения. На полу в цехах — ни соринки, ни пятна. А профессия рабочего — это вовсе не то, что мы представляли. Это не мужчина в грязной робе и рукавицах, который что-то там ворочает. 

Наоборот, это человек, который сидит за пультом управления станком с ЧПУ. Среди операторов много женщин, поскольку многие процессы автоматизированы. 

В общем, поражен масштабом и технологиями, которые применяются на производстве. Надеюсь побывать и на других производственных площадках нашего города.

А что это вы тут делаете? 

Я много писал и говорил о кадровых проблемах в журналистике. Обнаружил, что большинство сложностей с персоналом являются типичными не только для нашей профессии. К примеру, поговорил на прошлой неделе с коллегами-пиарщиками. У них то же самое. Несмотря на хорошие условия труда в большинстве компаний и относительно неплохую заработную плату, они испытывают дефицит личного состава. А «свежие» люди, попав в ремесло, не могут разобраться, для чего они пришли. Наверное, это бич большинства сфер, где творчество спаяно с производством. 

Вряд ли буду оригинальным, если скажу, что главная задача руководителя в таком случае — помочь понять новым сотрудникам, что они тут делают. А если человек пришел в профессию случайно, не жадничать, закрывая кадровые дыры в коллективе. И постараться направить его в ту сторону, где ему будет комфортней и, соответственно, он даст больше пользы от трудовой деятельности. На работе, которую не любишь, находиться сложно. А если это делать годами, от этого и умереть даже можно раньше положенного. Не мучайте ни себя ни его.

Говоря проще, мало кто сейчас устраивается на работу в газету потому, что с детства мечтал ходить по прессухам и делать интервью. Большая часть новобранцев появляются «чтобы попробовать». А еще, быть может, потому, что за спиной есть журфак (куда человек тоже попадает чаще всего случайно). 

Думается, если человеку изначально не нравится то, что он делает, толку точно не будет. Попытки его «расшевелить», вовлечь обычно ни к чему не приводят. И руководитель должен в какой-то момент сказать новичку: «Если не нравится тебе это, попробуй что-то другое, не мучай себя» и отпустить восвояси.

В общем, почаще задавайте своим сотрудникам вопрос «А что вы тут делаете?». И главное, ответьте на него себе сами.

В петербургском Доме журналиста наградили лучших пиарщиков города

Мероприятия на Невском, 70 — это всегда повод, чтобы увидеться с коллегами, встретиться с которыми в «обычное время» порой затруднительно. У всех плотный рабочий график. Поэтому был очень рад приглашению на церемонию чествования лучших специалистов по связям с общественностью. Награждали пиарщиков в Домжуре 30 января при поддержке финансового портала «ТТ Финанс» и отраслевых союзов.

Лауреатов выбирали журналисты, которые освещают экономическую тематику. Победителей определяли по критериям независимости, беспристрастности и профессионализма. В голосовании участвовали как петербургские, так и федеральные работники СМИ.

Два диплома вручили вне конкурса. За вклад в развитие финансовой культуры и за вклад в развитие информационной открытости в сфере промышленной и инновационной политики. Их получили руководитель пресс-службы Северо-Западного ГУ Банка России Анна Щербакова и начальник отдела по связям с общественностью КППИТ Наталья Шипицина. 

Лучшим банковским пиарщиком стала Мария Георгиевская из ВТБ. В сфере страхования первое место получил Андрей Горяинов, группа «Ренессанс». 

В строительном пиаре журналисты особо отметили заслуги Юлии Божко из Группы RBI (агентство «Пресс Папье») . А в связях с общественностью в промышленной сфере высший балл получила Ирина Матвеева, она представляет ОЭЗ «Санкт-Петербург».

Мои поздравления победителям! Это действительно заслуженные награды!

Благодарственное письмо Президента РФ

В преддверии январских каникул получил благодарственное письмо Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Считаю это наивысшей оценкой работы редакции, которую я возглавляю. И моей работы в том числе. Будем продолжать трудиться на благо страны!

Разговор со следователем, голодные игры блогеров и шесть «корочек»

Прошлая неделя в редакции «МК в Питере» выдалась весьма насыщенной. Попробую рассказать, что произошло за эти дни.

Визит в Следком

В понедельник взял обширное интервью у исполняющего обязанности главы Следственного комитета Петербурга Олега Бобкова. Разговор приурочили к 14-летию образования ведомства. Двухчасовая беседа вышла интересной и насыщенной. 

Из главного: количество убийств в Петербурге за прошлый год выросло со 100 до 130. Однако в конце 10-х только в одном районе, в Центральном, в год расследовали по 80 таких дел. Поэтому все не настолько страшно, как может показаться. А еще раскрываемость таких тяжких преступлений сейчас достигает 97%.

Непосредственно к дате, к 15 января, мы опубликовали только часть расшифровки. Полностью материал выйдет уже в будущую среду в газете «МК в Питере». И на сайте, естественно.

Новые члены СЖР

В нашей дружной редакции появилось аж шестеро новых членов СЖР. Речь не только о «МК в Питере», но и других медиа, которые входят в структуру. В конце прошлого года ребята изъявили желание формализовать свой статус, и это очень позитивный тренд. 

Некоторые журналисты в нашем городе не совсем понимают, зачем это нужно, поскольку в постсоветское время значение общественных профессиональных объединений несколько смазалось. Но все меняется. Союз журналистов России за последние годы серьезно окреп и начал проводить большое количество активностей. 

Лично я убежден, что билет СЖР дает специалисту официальный статус в профессии. Образование — это одно. Диплом говорит, что человек выдержал экзамен по определенной специальности. Но это не означает, что он занимается этим делом, которому обучался. Членство в Союзе говорит, что он не только имеет право работать на информационном поприще. Он делает именно это сейчас. 

«Пилить видео» теперь невыгодно

В начале года блогеры начали массово жаловаться на падение доходов от автоматической монетизации сайтов. Действительно, YouTube перестал платить российским производителям контента, а отечественные хостинги не дают тех доходов. 

Смех смехом, но когда блогерам советуют бросить заниматься этим делом и пойти работать на завод, не так уж и абсурдно. К примеру, коллега-журналист обратил внимание на то, что в шиномонтаже, где его автомобилю меняли колеса, трудится бывший тиктокер. Он пытался развивать в Петербурге треш-проект, однако бросил это дело. Кажется, уход в автосервис произошел после серьезного разговора с правоохранительными органами. 

На телеканале «ЛенТВ24» вышел обширный сюжет на эту тему. Меня пригласили в качестве спикера. 

Это был интересный опыт. Я все-таки более пяти лет посвятил работе «по ту сторону экрана», поэтому гораздо более привычно задавать вопросы, а не отвечать на них.

Куда идем, товарищи журналисты

Поговорили с коллегами про объединение журфаков с филфаками и пришли к выводу, что назрела модернизация программ обучения по специальности — это вполне естественный процесс, который должен проходить постоянно. Гораздо необходимей сейчас внесение изменений в подход к воспитанию журналистов как профессионалов своего дела.

За последние 20 лет единица информации стала крайне мелкой. Статьи превратились в заметки. А потом всё стало еще короче.

Атомизация привела к тому, что информационная картина (дня или недели) — уже не законченное произведение, как раньше. К примеру, в 80-е она вполне вкладывалась в выпуск программы «Время» или в газету из 8 полос. Посмотрел, прочитал — уже знаешь всё, что нужно.

Сейчас информационная картина — это не полотно, а мозаика, которая собирается из кучи небольших новостных кусочков. И у каждого она своя. И у редактора, и у читателя. Из того же набора осколков смальты в голове у одного может вырисоваться «Мона Лиза», а у другого — большой хрен.

Причем это ни хорошо и ни плохо. Это данность, к которой давно привыкли работающие годами в СМИ редакторы. Для них почти каждое сообщение — новость, достойная быть сказанной. Редактор сидит и собирает для себя идеальную картину дня, раздавая мелкие задачи сотрудникам. Вечером любуется: так, тут мы читателя напугали, здесь обрадовали, а вон там дали ему полезную информацию. Сбалансировано, отлично!

Однако эта история как нечто целое совершенно не видна молодым журналистам. Они быстро перестают видеть смысл в информационных атомах. Ведь им вложили, что они должны быть художниками и писать информационные полотна. А не подмастерьями, режущими кусочки стекла, из которых потом что-то складывают. Или вообще отдают читателю в мешочке, мол, «сделай сам».

В итоге приходит после журфака условная вчерашняя студентка к редактору. В предвкушении большой и важной работы. А ее сажают писать новости про манула в зоопарке, который занимается зажиркой. Или про ДТП. Или «сожители подрались во время распития спиртного». Она пишет одну, две, сто таких новостей, а потом стучит в мессенджер руководителю и говорит: «А нахрена мы это всё вообще пишем? Какой в этом смысл? Я зачем вообще пять лет сидела на студенческой скамейке?» И уходит. Чаще всего вообще из СМИ.

Собственно, пора переставать готовить журналистов к тому, что они будут ваять шедевры на тридцать тысяч знаков. Надо их учить видеть цельную картину в информационных кусочках и правильно ее складывать. Воспитывать понимание: что делается и зачем вообще. И почему оно надо читателю. На филфаке, журфаке или просто в редакции — не важно.

Самокатный вопрос испортил петербуржцев

С тех пор как в Петербурге начался сезон электросамокатов, у нас в редакции не утихают споры. Сторонники и противники бьются в словесных поединках, постепенно повышая тон. И так почти каждый день. Да, среди журналистов тоже нет единого мнения по этому поводу.

Уже несколько лет проблема СИМ стала типичным «холиваром» и спусковым крючком для ругани. Как лично, так и обезличено — в социальных сетях. Однако сравнивать ее с интернет-баталиями про окрошку или гомеопатию все же не стоит. И вот почему.
Каждый волен выбирать, что ему лить в традиционный холодный суп. А еще самостоятельно решать, чем ему лечиться. И делать ли это вообще.

С электросамокатами всё сложней. Ведь человек, который просто выходит на прогулку по тротуару, делает всё, чтобы сохранить себя в безопасности. Однако почему-то оказывается вне ее. Посудите сами: вряд ли кто-то из сбитых насмерть или покалеченных электросамокатчиками нарушал скоростной режим. Или шел в неположенном месте. Однако получил увечья.

Я высказывался по поводу СИМ на страницах «МК в Питере» еще полгода тому назад. И мнения своего с тех пор не поменял. Петербург — город, который не рассчитан для передвижения на индивидуальных средствах мобильности. Единственный вариант избавиться от беды — это полный запрет передвижения на электротележках вне специально отведенных для этого мест.

В редакции продолжают спорить. Как и остальные жители Петербурга — до хрипоты. Кто прав, а кто виноват, уже и не разобрать.

Тем временем арендные СИМ продолжают калечить людей. Только за минувшую неделю громких случаев наезда электросамоката на пешеходов было два. Один из них и вообще вопиющий — сбитая на Московском шоссе 33-летняя петербурженка до сих пор находится в реанимации. Зачем надо было доводить эту проблему до такой степени — вопрос уже риторический.

Редакция «МК в Питере» получила знак качества от федеральных коллег

Традиционный ежегодный семинар издателей «Московского комсомольца» прошел в Москве 22-23 ноября. Сейчас это 70 сайтов и 45 печатных изданий, которые выходят с местной информацией в регионах России. Глава издательского дома Павел Гусев вручил почетные грамоты наиболее отличившимся в минувшем году редакциям.

Благодарность из рук генерального директора «МК» получил и главный редактор петербургского издания Тимофей Шабаршин. Федеральные коллеги наградили редакцию своеобразным «знаком качества». В 2023-м в Петербурге произошло большое количество событий, которые оперативно и полноценно освещались на страницах «МК в Питере». Некоторые репортажи с места событий нашли свое место и в федеральном выпуске издания.

«Я еще раз хочу всех поблагодарить. Я очень, просто очень счастлив, что у нас есть в регионах такая команда. Настоящая команда. Умная команда!» — сказал в своем выступлении перед издателями Павел Гусев.

Это уже 15-й раз, когда семинар проводится в стенах «Московского комсомольца» для представителей редакций регионов.

СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИА И ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБСУДИЛИ НА ПЛОЩАДКЕ БРИКС+ В ПЕТЕРБУРГЕ

Коллеги пригласили принять участие в дискуссии «Современные медиа: ключевые тренды и информационная безопасность» во время Муниципального Форума БРИКС+. Модерировала мероприятие Генеральный продюсер ESG Media Марина Богомягкова.

Больше всего во время обсуждения спикеры говорили о так называемых «новых медиа» и потоках дезинформации, которые там часто распространяются.

Участники дискуссии пришли к выводу, что фейки являются одной из самых серьезных проблем информационного поля. С этой напастью можно и нужно бороться.

Приведу текстовый вариант своего выступления полностью.

Добрый день, меня зовут Тимофей Шабаршин, я работаю журналистом более 20 лет. За эти годы многое чего произошло — рассвет и закат печатной прессы, появление и уход в тень Живого Журнала, возникновение социальных сетей, потом видеохостингов и мессенджеров, которые сейчас являются наиболее популярным способом распространения информации. То есть того, что мы называем «новые медиа». Я, конечно, очень не люблю это название, как и многие мои коллеги, но другого у нас нет, поэтому давайте «обзывать» их именно так.

Появление «новых медиа», вызвало определенные проблемы в информационном поле, которые связаны с тем, что эти каналы распространения не попадают под действие законодательства в сфере СМИ. А еще, те журналисты, которые ими занимаются, не всегда считают нужным соблюдать правила цеховых стандартов и профессиональной этики. Таблетки от этой болезни, к сожалению, пока не придумали, но у наших коллег есть некоторые мысли по этому поводу. Однако об этом я скажу в конце моего выступления, давайте начнем по порядку.

Бум социальных сетей вызвал шквал публикаций недостоверной и непроверенной информации, которую в последнее время называют «фейками». Увы, для масс-медиа, это явление не новое. К примеру, в своем историческом исследовании «Изобретение новостей» шотландский ученый Эндрю Петтигри приводит примеры, когда еще в Средневековье реальные события приукрашались теми, кто занимался их распространением. Те же странствующие барды, которые пели о подвигах в харчевнях частенько давали героям своих песен несколько более правильные свойства, чем это было в жизни. А уж в 19-20 вв. газетные утки стали нормой жизни.

Фейк — это вечный паразит на теле медиа и одновременно его темная сторона. Однако не стоит рассматривать фейк как на 100% недостоверную информацию. Фейк — это может быть не только концентрированная ложь. Это еще может быть и трансформация вполне достоверных фактов в информационную картину таким образом, когда реально происходившие события искажаются в сознании потребителя и воспринимаются им как нечто другое.

Давайте приведу пример.

Нам дано яблоко, которое лежит на столе. Это факт и достоверная картинка. Как эту информацию может подать журналист и она начнет вводить читателя в заблужение:

• На столе лежит фрукт (это тоже правда, поскольку яблоко тоже фрукт), однако читатель при таком обобщении может представить себе грушу, персик или какой другой угодно фрукт
• Фрукт лежит на горизонтальной поверхности. Это тоже правда, поскольку стол тоже является горизонтальной поверхностью, однако картина реальности уже трансформировалась и имеет большое количество интерпретаций

А теперь вернемся к медиа.

Вот так мы себе обычно представляем того, кто занимается изготовлением и распространением фейков. Это некий человек, для которого это работа и у которого есть определённые цели и задачи. Он понимает, чего он хочет добиться своими действиями. С такими фейкоделами нужно и можно бороться только одним способом — трансляцией реальных фактов, об которые будут разбиваться волны дезинформации, созданные этими людьми.

Однако есть и те, кто не имеет особо злого умысла в том, чтобы создавать фейки. Делает это поневоле, от лени или личного заблуждения. На этом слайде я попытался изобразить журналиста — любознательного человека, который просто хочет делать свою работу. При этом, он может совершенно искренне заблуждаться, а так же не до конца профессионально делать свое дело.

Вы спросите — а причем тут новые медиа? Давайте разберемся по порядку. Дело в том, что информационная реальность, которая нас окружает — это хаос, который состоит из большого количества реально существующих фактов. Мне всегда нравится сравнивать ее с россыпью пластиковых кубиков из конструктора. Вот из этих кубиков можно собрать что-то определенное. Точно так же из набора фактов, можно сделать некую картинку события.

Сразу поясню — что россыпь фактов — это то, что потребитель новостного контента не воспринимает вообще. Читателю часто некогда или просто лень создавать собственное мнение о происходящем. Единицей потребления для читателя является не дробный факт или группа фактов — а история. Она состоит из сюжета — последовательности происходящих событий и нарратива — то есть точки зрения на факат и логических связей между ними.

Журналист, когда видит такую россыпь фактов начинает строить из нее историю.

Вот из одного набора конструктора, например могут появиться вот такие постройки.

А могут и такие. Обратите внимание на то, что все эти фигурки в разное время были собраны из одного набора. Кстати, если вам интересно — когда я покупал для своего ребенка этот конструктор, на коробке было написано — замок. Насколько это все отличается от замка — вы сейчас можете судить сами. То же самое и с информационным продуктом. Из одного и того же набора фактов могут появляться совершенно разные конструкции, которые имеют совершенно разные функции и смысл.

Классические СМИ — это структуры, которые подчиняются как правилам журналисткой этики, так и законодательству. Соответственно, информационная картинка, которую они транслируют своему читателю часто стандартизирована. И в одном издании она мало чем отличается от того, что сделано в другом.

Совершенно другая картина в так называемых «Новых медиа». Это темный информационный сектор, где авторы делают то, что хотят и кто во что горазд. И это питательная среда для невольных создателей фейков — то есть журналистов.

К примеру, у корреспондента есть какая-то эксклюзивная информация. Он ее приносит редактору, а тот его спрашивает — есть ли подтверждение? Нету. Ну тогда иди и доставай еще два независимых источника, чтобы мы могли это опубликовать. А этого сделать уже не получается. Тогда обиженный журналист открывает социальную сеть и вбрасывает непроверенную информацию туда. Ну жалко же — работу сделал, ничего не опубликовали. А каждый журналист считает свою работу очень важной и вообще то, что он раскопал — люди должны знать, как он думает.

Все это попадает в социальные сети и начинает обрастать подробностями, которые иногда берутся совершенно с потолка — как снежный ком. Мы таких фейков видели огромное количество. Некоторые из них приводят даже к тому, что их приходится комментировать высоким государственным чиновникам.

Это те самые фейки, с которыми очень сложно бороться. Поскольку их производят не какие-то злые дяди ради своей корысти. А наши реальные люди — журналисты. Просто когда они ступают на почву «новых медиа», они начинают считать, что все эти принципы, которые они обязаны соблюдать, работая в официальных СМИ, в блогах не действуют.

Я много общался с коллегами на предмет того, как решить эту проблему. Пока они видят только один путь — это объединение всех журналистов в профессиональные сообщества. Сбор абсолютно всех работников пера вокруг определённых центров притяжения, которые будут оказывать им помощь, а в иной раз консультировать и направлять их деятельность.

А еще проводить аттестацию с последующим наложением прав и обязанностей. Это не мое мнение, но я в целом склонен его поддержать. И вот по какой причине.

Смотрите, автомобиль — это средство повышенной опасности. Мы же не даем выезжать на дороги людям, которые не сдали экзаменов и не знают правил дорожного движения? А если человек нарушает правила, его сначала штрафуют, затем вообще отбирают права. А информация —  это иногда опасней автомобиля. Почему водителями не позволено нарушать правила, а журналистам можно?

Если взять другой пример. Шофер утром возит детей на школьном автобусе, а вечером подрабатывает частным извозом на электромобиле. Он и утром и вечером соблюдает одни и те же правила. Он же не поворачивает из правого ряда налево, когда садится за баранку электрической машины? А в журналистике если ты работаешь в СМИ — тебе нельзя это, это и это. А вот если ты публикуешься в новых медиа — уже можно.

Я повторю — это не лично мое мнение, несмотря на то, что я с ним в целом согласен. Журналист независимо от того, где и как он транслирует информацию, которую он получил должен соблюдать как законы, так и профессиональные догмы. А если он этого не делает — тогда надо решать может ли человек самостоятельно заниматься этой работой. Может быть ему стоит делать то же самое, но уже в соавторстве и при наставничестве профессионала, который не будет нарушать догм журналистики?

От себя добавлю, что все это должно регулироваться не сверху, а внутри самого журналистского сообщества. Та же аттестация должна проводиться не в вузах, которые дают мало относящееся к реальности академическое образование, а теми, кто работает в профессии. Союзами и коллегиями журналистов.

Сейчас журналистом может назвать себя любой, кто хоть какое-то отношение имеет к работе с информацией. Так не должно быть.

Кто-то из моих коллег наверняка скажет, что такой путь — это атака на свободу слова, но это опять же будет построением их личного нарратива из существующих фактов.

Свобода слова — это свобода говорить правду, а не свобода говорить что угодно. Об этом надо помнить.

Еще наверняка найдутся и те, кто скажут что я сам якобы нарушаю профессиональные догмы в тех же новых медиа, но это тоже не так. Те высказывания, которые я публикую вне СМИ носят характер авторских колонок, а те, кто считают что я в чем-то не прав, всегда могут со мной связаться и получить право на ответ. Если вы хотите подискутировать со мной на эту тему, пишите и звоните — я буду рад обсудить это с вами.

Спасибо!

КТО ЗВОНИЛ С НЕЗНАКОМОГО НОМЕРА? БАНК ТРЕБУЕТ ВЕРНУТЬ ДОЛГ, КОТОРЫЙ Я НЕ БРАЛ

Звонок из банка по чужому кредиту

«МК в Питере» много и часто пишет про телефонных мошенников. И давно стоит понять, что если кто звонит с незнакомого номера, разговор строить нужно осторожно. Но что если звонят коллекторы (или сотрудники банка), причем по городскому номеру? Причем по поводу кредита, который брал вовсе не ты? Подробно мою историю переговоров с банкирами на повышенных тонах можно прочитать на сайте газеты.

Перед тем, как написать эту колонку для «МК в Питере» я перелопатил немало сайтов и даже посоветовался с юристом. Что делать, если тебе звонят из банка по чужому кредиту?

К сожалению, человек, номер телефона которого случайно оказался в базе прозвона из-за того, что некий недобросовестный гражданин оставил его во время получения кредита почти никак не защищен.

Ругаться с сотрудниками, которые назойливо звонят по чужому долгу да еще и ведут себя некорректно — бесполезно. Есть только два пути, оба требуют времени и нервов.

Во-первых, стоит узнать из какой организации вам звонят. Название банка, желательно уточнить ФИО звонящего, который вас донимает требованиями вернуть чужой долг. На всякий случай спросить точные ФИО заемщика. Узнали? А теперь ножками идем в ближайшее отделение с паспортом и пишем заявление о несогласии вести диалог.

В моем случае помогли телефонные разговоры с банковскими забияками, но, как я понял, такой метод работает не всегда. Поход в банк похоже потребует немало времени, плюс, вероятно, придется обращаться к старшему операционисту в зале, поскольку такие заявления вряд ли принимают в отделениях каждый день и рядовые сотрудники о его форме и правилах подачи могут не знать.

Во-вторых, можно зайти на сайт Прокуратуры РФ и написать жалобу на некорректные действия банка. То же самое можно сделать через форму обращения на сайте Центрального банка РФ. По-другому решить вопрос назойливых звонков по чужому кредиту, кажется, не получится.

А вообще, это давно пора решить на уровне законодательства. Получается, что гражданин, который не виноват в просроченном долге и даже не знает того, кто брал кредит, вынужден выслушивать всякие некорректные фразочки от банкиров. Это несправедливо.

КРЫШНЫЙ ВОПРОС

Крыша — опасное место

Я живу в Петербурге более 18 лет и все это время здесь обсуждают как правильно бороться с экскурсиями по городским крышам. И чердаки предлагают закрывать, и камеры наблюдения ставить. И штрафы повысить.

Пару месяцев назад полиция даже заходила с визитами к нелегальным высотникам. Но все идет своим чередом. Этот вид бизнеса никуда не исчез, а если пройтись по Невскому, можно увидеть зазывал, которые бродят с соответствующими пригласительными табличками.

Но происшествия то и дело случаются. Вопиющих случаев, когда люди срываются с высоты не так уж и много, зато остального хоть отбавляй — петербургские кровли не предназначены для того, чтобы по ним ходили. В местах, куда руферы водят любителей местных красот все время подтекают крыши. На чердаках нарушается теплообмен и это приводит к намерзанию сосулек или как их еще любили раньше называть (бредовое словечко) сосулей.

Так может быть не надо с этим всем бороться, а просто дать возможность экскурсионным компаниям вложиться в обустройство легальных площадок? Есть же в Москве, к примеру, Лужники, где людей пускают на многометровую высоту. Причем не кустарным способом, а официально, с соблюдением всяческих мер безопасности. В касках и со страховочными тросами. Там туристы ходят не просто по крыше, а по специальным проложенным металлическим мосткам. И всем от этого хорошо. Туристы наслаждаются видами, бизнес получает деньги. И немалые, похоже.

Почему не обустроить таких площадок по городу не пять-шесть, а 50-60? И чтобы туда можно было попасть только после инструктажа. Ведь есть же подходящие здания с черными лестницами. Всегда можно договориться с владельцами, укрепить кровлю, поставить перила. Это вопрос не такой уж и сложный. Только почему никто этим не занялся?

Петербург действительно очень красив. На него хочется любоваться с высоты. Я попробовал по памяти посчитать количество мест откуда можно это сделать и вспомнил только пять. Колоннада Исаакиевского собора, Смольный собор, бар в гостинице Советская, ресторан в Лидер Тауэр, ресторан в гостинице Санкт-Петербург.

Не кажется ли что среди этих точек как минимум три доступны не всем? Те самые видовые заведения, откуда открывается красивая панорама далеко не из дешевых. А в тех местах, где цена не кусается есть другая проблема. Я никогда не поднимался на Смольный собор, но на Исаакиевском был. И чтобы туда попасть пришлось выстоять длиннейшую очередь. После двух часов ожидания уже ничем любоваться не хочется.

Кажется, лучший способ бороться с нелегальным бизнесом — дать возможность развиваться ему легально и безопасно. Пока этого не произойдет, все будет так же. Протечки, падения людей с высоты. За ними облавы и через полгода все снова. Вечное колесо петербургской Сансары.

БАРБИ, КОНИ И СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ

Фото: Кадр из фильма «Барби»

За два вечера в выходные еле осилил это нашумевшее произведение голливудской промышленности. Если по ходу фильма возникали вопросы зачем и для кого это было снято, то концовка ленты вызвала полное недоумение. Это вообще что было?

Досмотреть его оказалось сложным, но составить свое мнение было необходимо. Кругом несколько месяцев постоянно говорят о «Барби». Даже розовые вечеринки проводят. На страницах «МК в Питере» мы подробно рассказывали о буме, который охватил мир (правда, Петербург обошел стороной, но город у нас уникальный). Да и увидеть истерию вокруг этой ленты можно было самостоятельно.

Думаете, странно, когда 44-летний мужчина смотрит картину про куклу? Ничуть. Видали и более солидных персонажей, рассуждавших об этом кино.

Однако, вернусь к фильму. Не хочется говорить о впечатлениях, потому что вряд ли мне хватит матерщины, чтобы их описать. Просто соглашусь с решением нашего Минкульта, которое отказало ему в выдаче прокатного удостоверения.

Я далек от безапелляционных заявлений про полный упадок всего культурного западного. Там, все же, были хорошие, умные ленты и неплохие произведения. Но за последние 20 лет деградация смыслов проступает все больше и больше. И связано это, похоже с тем, что режиссеры понизили планку. Почему — сказать сложно. Наверное, аудитория больше не хочет сложностей и раздумий. Ну, все же помнят «Матрицу» и какой это был в хорошем смысле шок? Когда после просмотра фильма ты задавался вопросом — а что если все вокруг это виртуальные проекции? А фильмы Тарантино и замысловатые кинофильмы Шьямалана? Все это в прошлом. Это было для умных.

Теперь игрушечный домик и взрослая женщина в роли куклы в розовых интерьерах. Которая хочет бороться за независимость от мужчин, играющих в коней. Простите, но похоже, культурный поезд пошел не туда.

ФИЛЬМЫ О ЖУРНАЛИСТАХ И ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

Недавно с коллегами вспоминали, какие кинокартины стоит посмотреть начинающим журналистам, чтобы глубже войти в профессию. Лент о ремесле снято не мало. Часть показывает, каким оно должно быть, а другая — наоборот. У этой работы есть несколько сторон, как и любого другого дела. Не буду говорить только о черной и белой, потому что их гораздо больше.

Ниже — фильмы (и не только), которые, думается, стоит посмотреть для понимания работы журналиста. С небольшими комментариями.

«В центре внимания» (2015) — фильм о миссии СМИ. Группа сотрудников редакции из Бостона вскрывает нарыв на теле общества. Картина не очень динамичная, но в жизни так и есть — расследовательская работа часто кропотлива, монотонна и не понятно, приведет ли она к чему-либо.

«Ничего кроме правды» (2008) — картина о том, как журналист теряет свободу и все, что есть в жизни, отказываясь раскрывать источник опубликованных ей данных.

«Римские каникулы» (1953) — снят в наивную эпоху кино. Понравится тем, кто любит эстетику 60-х и ленты с Одри Хэпберн. Рассказывает, как далеко может зайти журналист в работе над эксклюзивом.

«Стрингер» (2013) — о темной стороне работы с происшествиями. Человек, который попал в профессию случайно становится ее заложником и переходит все границы морали и этики в погоне за кадрами.

«В движении» (2002) — российский римейк картины Феллини «Сладкая жизнь» (1960). Естественно, с отечественным колоритом и вопросом «кто я и зачем это делаю?».

«Фотограф» (1992) — фильм о преданности своей профессии, бесстрашии и готовности пойти до конца.

«Служба новостей» (2012-2014) — весьма правдоподобный сериал про работу телередакции с глубоким погружением в неказистые дебри американской политики.

«Пресса» (2018) — рассказ о том, как любовь к профессии переходит рамки дозволенного, а конкуренция между изданиями принимает извращенные формы.

Это далеко не полный список. Среди известных картин о журналистике часто называют еще «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), «Доброе утро» (2010), «Дьявол носит Prada» (2006), «Утреннее шоу» (2019), «Ромовый дневник» (2010) и даже (о Боже!) «Борат» с «Веномом» и «Человеком пауком». Их не очень хочется рекомендовать, потому как это фильмы на мой взгляд не отражают профессии и посвящены совершенно другому. Даже несмотря на то, что главными героями в них являются именно журналисты.

ПОМЕХА —СПРАВА?

• Куда едем?
• Кто виноват?

В очередной раз убеждаюсь, что условия получения водительских прав нужно ужесточать. Я никогда не был сторонником лишних ограничений, но то, что происходит у нас на дорогах — иногда вызывает печальное удивление.

О том, насколько хорошо наши горожане знают ПДД лучше всего можно узнать на парковке ТЦ по одному простому признаку — знание базового правила «помеха справа». Казалось бы — что тут сложного? Ан нет.

Вчера наблюдал прекрасную картину, когда двое у «Лондон-молла» полминуты не разъезжались, потому как не могли разобраться кто из них прав. Один ехал по «широкой» дороге, которая ведет к самой парковке. Второй как раз на нее выезжал. Знаков, естественно, нет. Один не хотел уступать, потому, что был по правую сторону, второй — потому что ехал, как он считал, что едет по «главной».

Хорошо, что в этот раз не дошло до аварии или разборок водителей. Битва двух ёкодзун…

Журнал «Россия. Образ будущего». Скоро на ПМЭФ!

Сегодня получили из типографии сигнальные оттиски нашего специального проекта, который создан совместно с основным составом редакции «МК в Питере» и при содействии федеральной редакции «МК».

Издание увидит свет уже совсем скоро — 11 июня. Получить его можно будет совершенно бесплатно на стойках в «Экспофоруме» во время ПМЭФ, а так же в гостиницах и бизнес-центрах города!

Фишкой этого журнала стал симбиоз полиграфии и новых технологий — искусственного интеллекта. Как это получилось — увидите в журнале

Медиакухня. Начало

Уважаемые читатели! Со многими из вас я знаком лично, а с кем-то нам еще только предстоит познакомиться. В любом случае, хочу представиться и вряд ли это будет лишним. Меня зовут Тимофей Шабаршин, я главный редактор «МК в Питере» и генеральный директор издателя этого СМИ — ООО «Региональные медиа». В журналистике я работаю с 1999-го. Это чуть больше 23 лет. Несмотря на то, что у меня был перерыв в профессии на почти три года, от нее я не отключался и все равно продолжал если не сотрудничать с изданиями, то писать для себя и в стол.

За эти два десятка лет в моей профессиональной жизни случилось много интересных событий и накопился опыт, которым я хочу поделиться с вами. Сразу скажу, что я не претендую на некую суровую экспертность. Журналистика — это такая сфера, где окончательно стать профи и укрепиться в этом статусе не получится никогда. И только по одной причине — это ремесло очень быстро трансформируется. То, что мы писали и главное, как мы это делали около десятка лет тому назад совершенно не походит на то, что мы производим сейчас. Однако же я надеюсь, что некоторые мои измышления принесут вам пользу или просто развлекут в качестве праздного чтива.

Я открываю цикл публикаций, которые будут выходить здесь, на личном сайте и на моей страничке Tenchat. Название «Медикухня» я придумал шесть лет назад и даже публиковал кое-что. Однако, это уже потерялось в дебрях Интернета. А еще, пришло время актуализировать записки. В общем, милости прошу в мой блог. Если у вас возникают вопросы, вы всегда можете со мной связаться. Всегда рад конструктивному общению!

ПРОЛОГ

Как я уже сказал, в нашем ремесле я работаю достаточно давно. За это время многое происходило — взлеты, провалы и просто стагнация, и снова взлеты. Мы пробовали разные подходы — алгоритмы, новые методики работы, запредельные новинки и архаику.

В итоге, могу сказать точно: главное и в газете, и на сайте, и в других СМИ — это коллектив. Медиапродукт делают люди. Нет условий? Создают и работают. Нет оборудования? Достают его и делают. Если хотят. А если не хотят, то ничем работать человека не заставишь. Даже высокой зарплатой и уже ставшими традицией в офисах бесплатными «кофе с печеньками».

К великому сожалению, даже большой опыт не страхует редактора от кадровых ошибок. Есть таковые и у меня. В любом случае, специфику работы коллектива, который одновременно занимается и творчеством, и производством нужно держать в поле зрения.

Некоторые «скрытые особенности» персонала СМИ, которые я открыл для себя за это время неприятно удивили и продолжают удивлять.

Продолжение следует…

Двойник материала опубликован на моей страничке в Tenchat

Мама, мы все глубоко больны?

Очень странные процессы, порой, происходят в обществе. Мода на поиск у себя разных психических расстройств дотянулась и до нас. Психологи, коучи, тренеры личного роста. Надо это вообще человеку или нет? Порассуждал на эту тему в колонке на «МК в Питере».

Гараж-музей

Почему дядю Петю можно выгнать из гаража, но гараж из дяди Пети — нет? Читайте в моей колонке на «МК в Питере».

Вспоминаем 2022-й. Юбилейный ПМЭФ

Одним из главных событий ушедшего 2022-го стал 25-й юбилейный Петербургский Экономический форум. Несмотря на ворох санкций и международное давление, которое испытывает РФ, мероприятие прошло весьма успешно. И это не только мое личное мнение.

Во время Форума, мне удалось встретиться и поговорить с большим количеством спикеров и партнеров нашего издания. У каждого есть своя точка зрения, но в одном они едины: ПМЭФ поменял направление и несколько трансформировался. Но нисколько не потерял своей международной и внутрироссийской значимости, несмотря на сложную обстановку.

Коллектив «МК в Питере» так же внес свой посильный вклад в подготовку этого мероприятия. Надеемся на крепкое партнерство с ПМЭФ и в наступившем, 2023-м году.

С наступившим!

Ушедший 2022-й был продуктивным, но очень беспокойным годом. Желаю, чтобы ваши мечты сбылись!

Жизнь из Икеа

Признаюсь — я хотел подписать эту колонку «Легко ли быть молодым», но потом передумал. Эта фраза давно набила оскомину и использовать ее — звучит, как дурной тон. Но если говорить о сегодняшнем моменте — она до сих пор актуальна, как ни крути. Я смотрю на молодых коллег-журналистов, на юных родственников и вижу то, что многие не замечают или не хотят замечать: тем, кому сейчас 18–25 лет сейчас действительно сложнее чем нам, родившимся в СССР. Ведь жизнь последние 20 лет была очень простой, как пресловутая мебель шведской «Икеи». Инструкция и ключик от всех проблем всегда были в комплекте. И помощь по звонку на «горячую линию».

Эти ребята с детских лет ездили с родителями на отдых в Европу и Турцию, никогда не испытывали серьезных финансовых проблем. Они могли выбирать ту работу, которая действительно нравится. Вопрос «что я буду сегодня есть?» никогда не стоял. Он был другим: «Что именно я буду на обед?». В общем, они привыкли к определенному образу жизни и обстановке. Мы — дети Советского Союза — прошли и Перестройку и многочисленные экономические кризисы.

Когда на улице бушевали 90-е, мы привыкли жить «в мутной воде», когда отвечаешь сам за себя. Поэтому наш жизненный опыт даже не говорит, он просто кричит: завтра все может очень быстро поменяться и не факт, что к лучшему. Поэтому все, что происходит сейчас нами воспринимается легче. У нашего поколения всегда есть заначка на черный день. Пакеты с пакетами под раковиной, пару кило соли с коробками спичек и склад тушенки в кладовке. Экономический кризис? Не беда, переживем. Инфляция? Не проблема, заработаем еще.

Поэтому, когда «Икеа» ушла из России, мы говорим: мелочь, найдем что-то годное у местной мебельной фабрики. Жизнь-то идет. А молодым людям к этому привыкнуть сложнее. Та самая мебель из «Икеа» — это обстановка, которая их окружала все детство. Вся жизнь этих девочек и мальчишек была простой и геометричной, как эта самая шведская мебель. Четыре доски, четыре болта. А еще изогнутый ключик от всех проблем в комплекте, который подходит к любым деталям, куда его ни приставь. Простое решение, «таблетка от всего».

Но жизнь не терпит простоты. Прогресс — это всегда усложнение. И чтобы вырасти, как человеку и как хозяину своей жизни, недостаточно иметь в кармане один ключ, который решит все твои проблемы. А постоянные перемены — всего лишь еще одна точка, которая тебя чему-то научит, даст возможности. Нужных ключей не один — их много. И их надо где-то найти. Но это все молодым ребятам еще предстоит осознать. Уже в новой реальности.

Поэтому, когда мир вокруг нас ежечасно трансформируется, молодые люди очень переживают. Они пытаются ухватиться за соломинку привычного. Кто-то собирается уехать из страны, не понимая, что где-то будет еще сложнее, ведь их там никто не ждет. Они ругают все вокруг вместо того, чтобы адаптироваться к новой реальности, брать себя в руки и двигаться
дальше.

Все знают, что пожилым людям надо помогать. Но, выходит, и молодежь тоже остро нуждается в нашей помощи. Поэтому, берегите молодых. Помните — им сейчас сложней чем нам, привыкшим к постоянным переменам. В конце концов, посоветуйте припрятать заначку в кладовку и пакет для пакетов под раковину. Не потому, что это обязательно пригодится. А так — пусть будет.

Места. Культура в Питере — эфир на радио «Метро»

Пообщались с российским актером Андреем Ургантом в эфире на 102.4 FM.

Скорость и азарт

Устроили редакцией «МК в Питере» гонки на картингах. Не сидел за рулем такой маленькой, но мощной машинки с 2019 года. Конечно, непривычно, когда руль без усилителя — руки немного устают через 10 минут езды. А еще, от азарта гонки и сосредоточенности пересыхает во рту. Но в целом, ощущения — чистый восторг! Обязательно покатаюсь на картингах еще.

В гостях на радио «Метро»

Пообщались с чудесной Леной Лариной 8 апреля в прямом эфире ежедневной программы «Гости» на радио «Метро» (102.4 FM). Говорили о журналистике, жизни медиа в кризис и много еще о чем. Беседа получилась очень живой и интересной. Спасибо, радио «Метро»!

Доступно видео из эфирной студии радиостанции.

Круглый стол «Диджитализация финансовых процессов»

Поговорили с гостями круглого стола, который совместно проводили портал TTFinance и «МК в Питере». Подробнее — по ссылке